Til E-Bar\'s arangement i Århus i januar, havde jeg bl.a. et multimeter med + en probe i et filter.
HVIS det nu virkede lige godt hver gang, var det godt
- Men det gør det ikke
hmy:
Problemet er at proben oftest \"skydes\" ud af trykket, at der ofte laves channeling da proben bevæger sig lidt når man jo stamper kaffe og sætter pf i. Derudover tror jeg det filter jeg har lavet hul i kun er 57mm...ingen af mine stampere kan rigtigt gå i....Og ....ja, jeg er altså træt af svineriet.
Men jeg vil simpelthen ikke betale +1000 kroner for et rigtigt scace device....som dette:

Jeg laver et selv, og tænker:
[li]Proben op som jeg \"plejer\" i midten.[/li][li]Plastic padding fyldt 1/3 op, så proben stadig er fri.[/li][li]Sørge for at ca 10% af hullerne stadig er fri så der kan går vand igennem.[/li]
Nå, hvad siger i? Lyder det som en god idé eller er der noget jeg har overset? Specielt mht. de 10% huller er jeg i tvivl. Hvis i forstår...for at få et tryk på ca. 9 bar!
Tak for input
HVIS det nu virkede lige godt hver gang, var det godt


Problemet er at proben oftest \"skydes\" ud af trykket, at der ofte laves channeling da proben bevæger sig lidt når man jo stamper kaffe og sætter pf i. Derudover tror jeg det filter jeg har lavet hul i kun er 57mm...ingen af mine stampere kan rigtigt gå i....Og ....ja, jeg er altså træt af svineriet.
Men jeg vil simpelthen ikke betale +1000 kroner for et rigtigt scace device....som dette:

Jeg laver et selv, og tænker:
[li]Proben op som jeg \"plejer\" i midten.[/li][li]Plastic padding fyldt 1/3 op, så proben stadig er fri.[/li][li]Sørge for at ca 10% af hullerne stadig er fri så der kan går vand igennem.[/li]
Nå, hvad siger i? Lyder det som en god idé eller er der noget jeg har overset? Specielt mht. de 10% huller er jeg i tvivl. Hvis i forstår...for at få et tryk på ca. 9 bar!
Tak for input

Comment